?? 保险公司的定损价值会作为判决的依据吗--天津专业交通事故律师网陈庆南律师15022086950 cc国际网投平台线路_cc国际平台客服电话_cc国际在线

律所简介



? ?天津专业交通事故律师网,隶属于cc国际网投平台线路_cc国际平台客服电话_cc国际在线交通事故部,该部自成立以来,专职从事交通事故、保险合同纠纷案件代理,主办过数百件交通事故赔偿及保险合同纠纷案件,历经各种疑难、复杂案件的成功代理,让很多当事人获得满意的赔偿。



案例公告

联系律师

免费咨询电话:138-0201-3273?
邮箱:weizilvshi@163.com
地址:天津市河东区新开路46号冠福大厦1303室(新开路与华兴道交口,底商为华夏银行)


保险公司的定损价值会作为判决的依据吗
来源: ???发布时间: 2018-05-08 17:01???327 次浏览???大小:??16px??14px??12px
保险定损不合理

某区人民法院

民事判决书

原告:袁某

委托代理人:陈庆南律师

被告:天津市A公司

被告:某财产保险股份有限公司天津市和平支公司

原告袁某诉被告天津市A公司、某财产保险股份有限公司天津市和平支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法由代理审判员适用简易程序公开进行了审理。

…………

根据本院认定的证据,结合庭审,本院认定如下事实:

20131299时许,案外人陆某某驾驶被告天津市A公司所有的津AS****号大型客车沿某区A道由东向西行驶,A道与B路交口时,遇原告驾驶津JYJ***号小型客车沿B路由北向南行驶。原告车前部与案外人陆某某车右侧后部相撞,造成两车车损、原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局A支队B大队认定,案外人陆某某驾驶车辆未让右方来车先行,应承担事故同等责任;原告袁某驾驶车辆未保证安全,应承担事故同等责任。

被告天津市A公司所有的车牌号为津AS****号的车辆,在被告某财产保险股份有限公司天津市和平支公司投保了机动车交强险和第三者责任商业保险,第三者责任商业保险限额100000(不计免赔)。本次事故发生在保险期间内。事故发生时是陆某某驾驶车辆,陆某某是天津市A公司的司机,发生事故的时候属于职务行为。在(2015)*民二初字第***号判决某财产保险股份有限公司天津市和平支公司对原告袁某人身损伤进行赔偿,商业三者险剩余限额88477.03元。

本院认为,公民的财产权受法律保护,侵害他人财产的,应承担相应的赔偿责任。

关于责任承担,本次事故经天津市公安交通管理局A支队B大队认定案外人陆某某与袁某承担事故的同等责任。故原告的损失应先由被告某财产保险股份有限公司天津市和平支公司在交强险限额内赔偿,交强险不足部分的损失由被告某财产保险股份有限公司天津市和平支公司在商业三者险投保限额内承担50%的赔偿责任,再有不足的由被告天津市A公司赔偿。

关于原告的损失:车辆损失费195403元。事故发生后原告袁某与天津市A公司的司机陆某某在交通队达成一致的调解意见袁某车辆到天津市某某汽车销售有限公司拆解定损,以其修车发票报销,双方不要求物价对车辆津JYJ***定损,该调解意见是双方自愿达成的,亦不违反相关法律规定,故天津市某某汽车销售有限公司所出具的车损195660.4元的意见客观真实,应予以确认。原告车辆购买价值为202700元,按照商业保险条款月折旧率0.6%计算,原告车辆的市值为195403元,与原告车辆投保的保险公司C财产保险有限公司对原告车辆定损价格一致,认定原告车辆市值为195403元。原告车辆修理价值195660.4元已经大于车辆市值,应认定车辆没有修理的必要,推定车辆全损,故原告车损即为市值195403元。原告向本院提交事故车购买合同,证明车辆残值为47500元。原告车辆市值195403元扣除车辆残值之后原告的车损为147903元。被告某财产保险股份有限公司天津市和平支公司作为本案的赔偿义务人,向本院出具的车辆损失确认书是其单方出具的,且没有其他证据相佐证,本院对其证明效力不予认定。因此本院确认原告的车辆损失费为147903元。……综上,原告的损失共148575元。

综上所述,根据相关法律之规定,判决如下:

被告某财产保险股份有限公司天津市和平支公司于本判决生效后十五日内赔付原告袁某各项损失共计75287.5元。

案件受理费1140元,有原告袁某承担570元,被告天津市A公司承担570元。